Sobre Economia, Liberdade, BAM e Independência 28 de junho de 2019
Esta semana celebramos o Dia da Independência na América. E começamos a surpreendentemente longa e cara preparação para as eleições americanas de 2020, que se concentra em vários temas que frequentemente tocam a liberdade política e pessoal. Estamos ouvindo mais e mais temas relacionados à economia nos dias de hoje.
Como estudante de economia na década de 1960, fui primeiro batizado na mão invisível do "Riqueza das Nações" de Adam Smith e mais tarde na economia keynesiana.
Adam Smith e seus seguidores viam a economia como uma ciência da riqueza, que estuda o processo de produção, consumo e acumulação de riqueza. Smith prezava muito pelo setor privado e pela economia de livre mercado, e a teoria capitalista resultante significava "A cada um o seu. Os mercados devem ser livres de intervenção governamental e os princípios da oferta e demanda produzirão o melhor resultado econômico para a sociedade como um todo. O governo não deve estar envolvido, pois o mercado fornecerá as respostas mais eficientes necessárias". (Businessdictionary.com).
Socialismo geralmente e de forma mais simples é definido como "qualquer das várias teorias econômicas e políticas que advogam a propriedade coletiva ou governamental e a administração dos meios de produção e distribuição de bens". (Miriam Webster)
Então, como chegamos a esse ponto em nosso pensamento sobre teorias econômicas diversas?
Durante a depressão e as guerras do século XX, os economistas keynesianos começaram a defender uma economia de mercado administrada - predominantemente setor privado, mas com um papel ativo para a intervenção governamental durante recessões e tempos de crise. Tal movimento em direção ao controle governamental foi consistentemente aplicado em relação aos países em desenvolvimento.
Como pessoas de negócios fazendo negócios para a glória de Deus, devemos pensar claramente sobre a criação de riqueza, pobreza, produção, distribuição e temas semelhantes. Isso é particularmente verdadeiro quando pensamos sobre liberdade este mês, quando pensamos nas implicações da próxima eleição, e quando buscamos basear nossos esforços de Negócios como Missão em uma base sólida.
Então, e a conversa sobre socialismo democrático, especialmente em relação à economia - produção de bens e serviços, consumo, acumulação e distribuição de riqueza? Um bom ponto de partida para os cristãos e praticantes de BAM foi desenvolvido em 2017, e pode ser encontrado aqui.
Afirmações:
A criação de riqueza está enraizada em Deus, o Criador, que criou um mundo que floresce com abundância e diversidade.
Somos criados à imagem de Deus, para co-criar com Ele e para Ele, para criar produtos e serviços para o bem comum.
A criação de riqueza é uma vocação sagrada, e um dom dado por Deus, que é recomendado na Bíblia.
Os criadores de riqueza devem ser afirmados pela Igreja, equipados e implantados para servir no mercado entre todos os povos e nações.
O acúmulo de riqueza é errado, e o compartilhamento de riqueza deve ser incentivado, mas não há riqueza para ser compartilhada a menos que tenha sido criada.
Há um chamado universal para a generosidade, e o contentamento é uma virtude, mas a simplicidade material é uma escolha pessoal, e a pobreza involuntária deve ser aliviada.
O propósito da criação de riqueza através dos negócios vai além de doar generosamente, embora isso seja digno de elogio; bons negócios têm valor intrínseco como meio de fornecimento material e podem ser um agente de transformação positiva na sociedade.
O negócio tem uma capacidade especial de criar riqueza financeira, mas também tem o potencial de criar diferentes tipos de riqueza para muitos stakeholders, incluindo riqueza social, intelectual, física e espiritual.
A criação de riqueza através dos negócios tem um poder comprovado de tirar pessoas e nações da pobreza.
A criação de riqueza deve sempre ser perseguida com justiça e preocupação pelos pobres, e deve ser sensível a cada contexto cultural único.
O cuidado com a criação não é opcional. A administração da criação e as soluções de negócios para os desafios ambientais devem fazer parte integral da criação de riqueza através dos negócios.
Tendo crescido no Canadá, agora vivendo nos EUA, frequentemente ouço o Canadá e os países escandinavos citados por suas tendências socialistas. Então, recentemente procurei algumas estatísticas e citações atuais.
O Índice de Liberdade Econômica lista o Canadá como #9 em sua lista de países com graus de liberdade econômica. Outros na categoria "principalmente livres" incluem Dinamarca (#12); Suécia (#15); Países Baixos (#17) Estados Unidos (#18) e Noruega (#23). Os países na parte inferior são os socialistas - Coreia do Norte, Venezuela, Cuba, Congo, etc.
As alegações de "socialismo nórdico" são em grande parte exageradas. "Eu destacaria que o sistema econômico norueguês é capitalista, fortemente influenciado pelos EUA e Reino Unido." - Jostein Skaar
Classificações do percentual de trabalhadores no setor público dos países (a partir de 2013), incluem a Suécia com 30%, Canadá, 22%, EUA com 18%.
Com o típico espírito, Winston Churchill once brincou, "O vício inerente do capitalismo é o compartilhamento desigual das bênçãos; a virtude inerente do socialismo é o compartilhamento igual das misérias."
"Acho que passamos por um período em que muitas pessoas têm sido levadas a entender que se têm um problema, é dever do governo lidar com ele. 'Eu tenho um problema, vou conseguir uma bolsa.' 'Estou sem casa, o governo deve me abrigar.' Eles estão lançando seu problema na sociedade. E, você sabe, não existe tal coisa como sociedade. Existem homens e mulheres individuais, e existem famílias. E nenhum governo pode fazer nada exceto por meio de pessoas, e as pessoas devem olhar para si mesmas primeiro. É nosso dever cuidar de nós mesmos e depois, também cuidar do nosso vizinho. As pessoas têm as prerrogativas demais em mente, sem as obrigações. Não existe tal coisa como direito, a menos que alguém tenha primeiro cumprido uma obrigação." - Margaret Thatcher.
"A liberdade econômica é... um meio indispensável para a realização da liberdade política." - Milton Friedman.
A história do século XX está cheia de exemplos de países que se propuseram a redistribuir a riqueza e acabaram redistribuindo a pobreza. Você só pode confiscar a riqueza [e a renda] que existe em um determinado momento. Você não pode confiscar a riqueza futura [ou a renda] - e essa riqueza futura [ou renda] é menos provável de ser produzida [ou ganha] quando as pessoas veem que ela será confiscada. Os agricultores na União Soviética reduziram o tempo e o esforço que investiram em cultivar suas colheitas, quando perceberam que o governo iria levar uma grande parte da colheita. Eles abateram e comeram jovens animais de fazenda que normalmente manteriam cuidando e alimentando enquanto os criavam até a maturidade. - Thomas Sowell.
O socialismo apela para muitos millennials com menos de 30 anos por causa das duas falácias incorporadas do Socialismo: ignorância da natureza humana e ignorância da economia. O socialismo, em suas várias formas, baseia-se em duas premissas falsas: os humanos podem ser programados como os cães de Pavlov, e as pessoas podem ter as necessidades da vida sem esforço, propriedade, ou liberdade. - John MacGregor
Podemos ter certeza de que nenhuma teoria econômica é perfeita e que tanto o capitalismo quanto o socialismo e todas as variações de cada um são frequentemente corrompidos pelo pecado desenfreado. Então, para resumir nesta semana de ênfase na independência, vamos estudar um pouco mais as Escrituras, ler um pouco mais de história e lembrar um pouco mais de economia - especialmente ao começarmos novos negócios em nossos locais - os mais desprovidos do evangelho de Jesus e os mais economicamente empobrecidos. Temos que acertar - um mundo sofrendo depende disso.
Larry Sharp, Diretor de Treinamento, IBEC Ventures
larry.sharp@ibecventures.com